05月21日?qǐng)?bào)道 中國(guó)足協(xié)公布本賽季第12期裁判評(píng)議結(jié)果，其中中超第13輪英博vs申花比賽中，劉誠(chéng)宇禁區(qū)內(nèi)手球被認(rèn)定不是手球犯規(guī)，臨場(chǎng)裁判決定正確。足協(xié)評(píng)議內(nèi)容中超聯(lián)賽第13輪，大

05月21日?qǐng)?bào)道 中國(guó)足協(xié)公布本賽季第12期裁判評(píng)議結(jié)果，其中中超第13輪英博vs申花比賽中，劉誠(chéng)宇禁區(qū)內(nèi)手球被認(rèn)定不是手球犯規(guī)，臨場(chǎng)裁判決定正確。

足協(xié)評(píng)議內(nèi)容

中超聯(lián)賽第13輪，大連英博VS上海申花，比賽第12分鐘，大連英博隊(duì)在前場(chǎng)發(fā)出任意球，上海申花34號(hào)隊(duì)員疑似在本方罰球區(qū)內(nèi)手臂觸球，裁判員未判罰手球犯規(guī)。VAR未介入。

大連英博俱樂部申訴意見認(rèn)為：應(yīng)判上海申花34號(hào)手球犯規(guī)和罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：上海申花34號(hào)隊(duì)員試圖處理球時(shí)手臂意外觸球，手臂處于該動(dòng)作下的自然位置，不應(yīng)視為手球犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)正確，VAR未介入正確。

相關(guān)閱讀：足球中超中國(guó)足球大連英博上海申花