說實話，聊起勇士要素拉滿的一場失利，不是太容易的事情。比賽本身可能沒有再復盤的必要，畢竟勇士和國王這一年里交手了太多次，彼此的優(yōu)劣勢清晰，再打幾次，還是這些東西。勇士這場輸

比賽本身可能沒有再復盤的必要，畢竟勇士和國王這一年里交手了太多次，彼此的優(yōu)劣勢清晰，再打幾次，還是這些東西。

勇士這場輸球最窒息的地方，不在失利本身，不在被24分大逆轉(zhuǎn)，甚至也不在最后的兩個致命失誤，導致的1分鐘領先5分卻輸球。這些劇情的出現(xiàn)，在窒息的同時，你似乎又不那么意外，仿佛一切都是勇士該當?shù)慕Y果。科爾在穆迪連續(xù)命中3記三分的時候把他換下，那就像是勇士整個賽季的縮影——擺明了，讓你不爽。

勇士現(xiàn)在打得是PUA籃球，抓住了球迷多年來投入的情緒成本，知道即便你已經(jīng)被惡心得夠嗆，依然沒那么容易棄坑遁走。當然，拉科布總得要考慮球隊經(jīng)營的未來前景，如果總是輸球，他不可能坐得住。但對于科爾和老將來說，他們關心的東西更加具體而直接，畢竟，長遠的影響不會立刻作用到他們身上。

科爾把穆迪換下，我當時沒有絲毫意外。如果你研究了勇士這賽季比賽錄像的每一幀，那么，你會很清楚穆迪的處境。這也是為什么會有以下這篇文章：《老實人的一天》

以及，這篇文章的含金量還會進一步提升。

那么，為什么科爾對穆迪如此苛刻呢？

其實科爾對勇士的每個年輕人都苛刻。

我敢說，穆迪在科爾心中甚至屬于“這人還行”的定位，跟庫明加和送走的鮑德溫，并不一樣。

科爾最膈應的球員，一定是庫明加和鮑德溫——普爾和懷斯曼在另一個層級，科爾聊起他們，可謂情商的極致展現(xiàn)。這里就不談了——前者理解不了科爾體系，增加比賽混亂度。后者拿球就扔，沒有執(zhí)行體系的價值，他在勇士的時候，基本處于DNP的狀態(tài)。穆迪起碼不亂來，能做的事情雖然不多，但執(zhí)行力尚可，也有一些用得上的技能。

庫明加之所以比穆迪機會多，直接原因是比賽定位，根本原因是順位。

客觀地說，庫明加上個賽季常規(guī)賽的表現(xiàn)真的還行，優(yōu)于穆迪。并且，維金斯大量缺席，勇士當時很缺外線領防人。這種背景下，庫明加比穆迪機會多，完全可以接受。但季后賽兩人形勢逆轉(zhuǎn)，庫明加被DNP，他在休假期表達了情緒，科爾則表示，“為新賽季庫明加的機會而激動”。

這種背景下，庫明加的時間不增反減。昨天對陣國王的比賽，庫明加只打了不到10分鐘，上半場表現(xiàn)不佳，于是下半場只走了個過場?？梢姡谝粓鲇率勘仨氁A的比賽里，科爾并不認為庫明加是必要的一份子。

事實也是如此。至少在佩頓受傷之前，純粹從贏球角度講，有佩頓做領防人，替補陣容并不剛需庫明加。只不過，庫明加作為勇士這幾年順位第二高的樂透秀，管理層對他仍舊抱有期待。他的比賽毒性沒有懷斯曼那么大，勇士替補陣容又缺得分點，給時間培養(yǎng)也就成了教練組忍痛接受的事實。庫明加現(xiàn)在打了17場，表現(xiàn)未達預期，場均19.8分鐘比上個賽季還少了1分鐘，也算是綜合他的順位與表現(xiàn)后的一個折中結果了。

但教練組沒辦法給穆迪同樣的待遇，即便穆迪的表現(xiàn)更好。定位上，庫明加更接近維金斯和佩頓，科爾敢于減少維金斯和佩頓的時間。穆迪在科爾這里的定位則跟湯普森重合，并且在一定程度上被湯普森的定位包圍。兩人都是射手，但湯普森還是戰(zhàn)術型射手，有開發(fā)進攻的權能。兩人也都對位側(cè)翼和鋒線，都不領防后場持球人。

而我們都知道，湯普森的時間是無論如何都減不下去的，這已經(jīng)成了不需要再幻想的、經(jīng)湯普森本人認證，科爾背書，王朝名譽擔保的勇士第一定律。

于是，穆迪要加時間，就只有跟湯普森同時在場這一種選項。

表面上，場上有5個位置，湯普森之外還有4個位置給穆迪競爭。實際上，勇士有3個位置已經(jīng)定死了：

第一個，控衛(wèi)。庫里、保羅、約瑟夫之一（注意，波杰姆斯基在非垃圾時間，通常不被科爾認為是控衛(wèi)。至少在昨天的事件之前，這也是一條不大不小的定理）；

第二個，內(nèi)線。盧尼、追夢、薩里奇、TJD；

第三個，后場領防人。維金斯、佩頓、庫明加。

由于湯普森和穆迪都不能扮演以上三種角色，也就意味著，湯普森在場時，只留下一個機動名額供穆迪爭取。如果科爾要用雙內(nèi)線（比如，追盧、雙領防（比如，維金斯+佩頓）、雙控衛(wèi)（庫里、保羅），那么，穆迪就鐵沒戲。

只有在科爾想用雙射手陣容時，穆迪才有機會在湯普森在場時登場。也就是我們之前說的，“科爾覺得空間太便秘找穆迪救命”這種場景。

對國王的第四節(jié)，庫里被夾擊，沒人能回應的時候，穆迪站了出來，就是解這種困局的關鍵。

那為什么科爾要把穆迪換下來？

表面上，科爾下穆迪，上維金斯，提升了鋒線高度，客觀上幫助勇士拿到了幾個籃板球。但這不是科爾的初衷。維金斯第四節(jié)打了接近10分鐘，庫里也打了10分鐘，兩人只是短暫下去喘了口氣。并且，兩人下去休息的時間重合度還比較高。這時候，科爾上了一個大部分球迷無法理解，但我在看直播的時候絲毫不意外的球員：

約瑟夫。

為什么是他？

因為保羅受傷，庫里休息，按科爾的控衛(wèi)排序，第三控衛(wèi)就是約瑟夫。還有一個不能忽略的要點是，約瑟夫是科爾心中隱藏的“第四領防人”，他上場后是負責防蒙克的。

第四節(jié)，科爾重新拿上庫里的時候，約瑟夫下去了，此時勇士場上是沒有科爾心中認可的“領防人”的——即便穆迪剛剛成功防下蒙克的突破——這就是為什么，他忙不迭代地把維金斯拿回來。

另一個情況是，國王在此之前，這一節(jié)拿到了3個前場籃板，此時場上擺的是小薩+萊爾斯雙內(nèi)線，外加韋琴科夫一個高前場，再搭配福克斯+蒙克雙突擊后衛(wèi)，這又導致了科爾害怕高度不足。于是，選擇了盧尼+追夢雙內(nèi)線組合。

OK，已知以下幾條勇士或籃球比賽的公理或定理：

湯普森的時間必須保證；

湯普森必須打首發(fā)和關鍵球；

勇士必須保證至少1控衛(wèi)+1領防人+1內(nèi)線的配置在場；

勇士選擇了雙內(nèi)線組合，而籃球場上一邊最多5個人；

可證，穆迪此刻必須下場。

無解。

其實，只要你對科爾的用人邏輯足夠了解，只需要編一個程序放在場邊，這個程序一定會在那個時間點換下穆迪。勇士有一大堆條條框框，一大堆不能觸碰的逆鱗，最終把穆迪擠壓在了一個狹小的空間里動彈不得。

這些條條框框合理不合理？

這不重要?？茽柡蜏丈谋磉_都很清晰——正是這些條條框框建立了勇士王朝，你們質(zhì)疑條條框框，是在質(zhì)疑王朝歷史？

人家的王朝，人家有解釋權。

還有太多的話想說，但想了想，似乎也只能無話可說。

穆迪的領防表現(xiàn)無疑進步了，他在一個有高中鋒的球隊，勉強扮演這個角色，也許是可以接受的——但在勇士，起碼在科爾的防守體系里，非聯(lián)防時段，科爾認為還不夠用，甚至不如約瑟夫夠用。我們不知道穆迪在訓練中是不是場場被打爆，當然，教練比我們更了解球員的能力，這里也就不再糾結。

我想說的是，勇士之所以如此強調(diào)領防，根本原因是內(nèi)線沒有護筐。而在你不能領防的人太多的時候，只是保證有高質(zhì)量領防人在場，不能解決問題。你需要的明明是真正的護筐手，這才能解放領防人的緊張感，真正減少犯規(guī)。

有關失誤，其實也有類似的道理，可以聊很多內(nèi)容。限于篇幅和心情，以后找機會吧。

總而言之，科爾所謂的“只要減少犯規(guī)和失誤，我們就能變得更好”，約等于沒說。無非就是，犯規(guī)和對手命中率，失誤與自己命中率，這類的二選題。解決不了根本問題，也只是拆東墻補西墻。

在比賽過后一天，反過來想這件事，之于穆迪個人來說，昨天發(fā)生的一切，未必是壞事。很多人以為佩頓受傷就會讓穆迪自然獲得更多時間，其實，并不是這樣。正如前文所說，佩頓和穆迪不是直接競爭關系，約瑟夫在科爾的領防序列里排在第四，加上保羅也受傷，科爾增加約瑟夫時間才是他走程序最自然的選擇。而在勇士這些條條框框被充分暴露在媒體和球迷眼前后，輿論壓力之下，即使做做樣子，科爾也不得不給穆迪機會了。

但一切會就此逆轉(zhuǎn)嗎？

戰(zhàn)績壓力之下，加之保羅和佩頓的受傷，客觀地說，如果剩下的老將們不拿出高水平，勇士這一季會早早退出競爭序列，對于休假期全面押寶功勛集團的勇士來說，這是不能接受的。

既然這是你們的“王朝”，你們就自己去救吧。這個節(jié)骨眼，可千萬別甩鍋年輕人。年輕人過去不行，沒道理在這最危急的時候就必須突然地行了。我可真不想聽：“你看，這下給機會了，他不進了怎么說？”

科爾說，他要搞13人輪換競爭，當時涌現(xiàn)在我腦海的第一個想法是大清的“皇族內(nèi)閣”。

穆迪被換下，會是劃破金州夜空的那聲槍響嗎？

相關閱讀：NBA籃球西部湖人火箭勇士雷霆開拓者森林狼